‘K2 zoekt K3’ is dé nieuwe kijksensatie in de Vlaamse huiskamers. Dat is vooral te wijten aan het Nederlandse jurylid Gordon, die samen met Ingeborg de kandidaten op hun uiterlijk keurt. Daarbij wordt er niet bepaald verbloemende taal gebruikt, en dat doet het programma geen goed: kijkers reageren woedend en haken massaal af.
Nadat Klaasje in februari haar vertrek bij K3 aankondigde, zag Studio 100 al snel mogelijkheden voor een nieuw programma. Meer dan 22.000 meisjes, jongens en non-binaire personen schreven zich in om naast Hanne en Marthe te mogen staan. Na eerste eliminaties (die niet op televisie kwamen) startte VTM op zaterdag 11 september met de uitzendingen. Zo’n zeventigtal kandidaten mochten auditie komen doen voor een publieksjury, een luisterbox, waarin Natalia en de Nederlandse Samantha Steenwijk alleen de kandidaten horen, en een kijkbox, waarin Ingeborg en de Nederlandse Gordon ze alleen zien. Wanneer de juryleden uit beide boxen afdrukken, gaat hun metalen omhulsel omhoog en maakt de kandidaat kans op een plekje op een van de Golden Seats. Dat zijn tien stoelen waarin de gelukkigen met de hoogste punten (‘sterren’) plaats mogen nemen. Kürt Rogiers en noorderbuur Tooske Ragas nemen de presentatie op zich, en ze doen dat professioneel. In theorie zit het allemaal goed in elkaar. In de praktijk wringt het in die kijkbox.
Ongefilterd
Hoewel K3 net bekend staat om haar maatschappelijk relevante liedjesteksten — laat ons proberen elkaar niet te vermijden —, lijkt de spraakmakende Gordon zich niet in die diverse wereld te willen begeven. Hij laat van zich horen door zijn ongefilterde uitspraken en lijkt ervan te genieten om de kandidaten naar beneden te halen. De ‘te normale’ meisjes dragen volgens hem “kleren uit de Wibra” of zien eruit “alsof ze net van de camping komen”. Wanneer ze een bril dragen worden ze automatisch “de zus van Harry Potter”, want dat maakt hen “zó suf en nerdy”. Iets goeds over de performance – wat, samen met zang, net het belangrijkste aspect is van een band – wordt er niet gezegd: hij wil en zal sterallures zien. Ook de mannelijke kandidaten worden niet gespaard: jongens die in Gordons ogen te zichtbaar homoseksueel zijn, zouden van K3 “Gay3” maken.
Op Twitter regent het kritiek op Gordons praat, niemand begrijpt hoe een jurylid zo weinig respect kan tonen. (Tekst gaat verder onder de tweet)
Toch spreekt hij zich positief uit over de kandidaten met een andere huidskleur. Wanneer de donkere Jemaima opkomt, drukt Gordon in nog geen vijf seconden af. Het lijkt erop dat hij op die manier wil tonen dat hij wel een 21e-eeuws denkpatroon bezit. Wie schuilt er achter deze commentaren?
Nederlandse arrogantie
Cornelis Willem Heuckeroth (53), of kortweg Gordon, zanger, presentator, columnist, schrijver en ondernemer, is in Nederland geen onbesproken figuur. Hij neemt geen blad voor de mond en wordt daardoor al jaren gezien als een schaamteloze beschimper.
Ook op de werkvloer lijkt niet iedereen daar even goed mee om te kunnen; zijn collegiale relaties liepen dan ook wel vaker op de klippen. In 2011 stapte hij uit de band De Toppers (met René Froger, Gerard Joling en Jeroen van der Boom) na meerdere uit de hand gelopen ruzies. Overmatig alcoholgebruik (en een verslaving bij Gordon), en de daaruit voortkomende stoerdoenerij bij de bandleden, kwam vaak uit de bus als aanleiding. Een markant jurylid, zouden we kunnen stellen.
Mediterende tegenpool
Gelukkig is er nog iemand in de box: docente yoga en meditatie Ingeborg probeert haar dominante mede-jurylid in toom te houden, maar lacht vaak geforceerd mee met zijn ‘grappen’. Zij overtuigt hem dan om toch af te drukken omdat de K3’tjes-in-spe volgens haar “toch zo lief kijken”.
Studio 100 heeft niet voor niets die twee tegenpolen naast elkaar gezet: het zorgt namelijk voor de nodige controverse. Ingeborg moet met haar softe karakter het te harde karakter van Gordon compenseren: zo blijft het programma spannend en vragen we ons telkens weer af welke potten Gordon deze week zal breken. De controverse mag alleen niet te lang duren; hoewel de eerste auditieshow bijna een miljoen kijkers lokte, zien we toch een flinke daling in de tweede week. Zou Gordon daar iets mee te maken hebben of ligt het aan de zangkwaliteiten van de kandidaten? Want ja, die zijn ook niet zo denderend. (Tekst gaat verder onder de tabel)
| Datum | Aantal kijkcijfers |
| 11 september 2021 | 944 479 |
| 18 september 2021 | 791 419 |
| 25 september 2021 | 806 404 |
| 2 oktober 2021 | 856 832 |
| 9 oktober 2021 | 803 240 |
Familieprogramma?
De avondplanning van een gemiddeld Vlaams gezin was de voorbije zaterdagen dankzij ‘K2 zoekt K3’ snel gemaakt. Als we in de tv-gids kijken, zien we er ‘familieprogramma’ bij staan. Alleen, hoe kindvriendelijk maakt Gordon dit programma? Met zijn uitspraken maak je kinderen al op jonge leeftijd onzeker, en dat kan toch niet de bedoeling zijn? Het schept het beeld dat je pas mooi bent met tien lagen make-up op je gezicht en dat je eerst je bril moet afzetten vooraleer je op een podium stapt.
Vele ouders zullen hun kind liever naar een film laten kijken dan naar een BN’er – die toch een voorbeeldrol zou moeten hebben – die net die woorden gebruikt die ze hun kind niet willen leren. Toch zal het moeilijk worden om de jonge kijkers ervan weg te houden. Omdat de show er immers zo kleurrijk uitziet en vol lichteffecten zit, blijven ze plakken aan het scherm, ze willen met hun vriendjes en vriendinnetjes kunnen praten over hun favoriete kandidaat en hopen dat zijn/haar/hun naam in de finale uit de mond van Gert Verhulst zal komen.
Het is belangrijk om figuren als Gordon grondig te analyseren en de vraag te stellen of zij de Vlaamse televisie een meerwaarde geven. Behalve de dapperheid van de kandidaten die, nadat ze bang auditie kwamen doen, mooi blijven staan wanneer Gordon ze door de mangel haalt, valt er niet veel te bewonderen.
Eindoordeel: ‘K2 zoekt K3’: 4/5, Gordon: 0/5
‘K2 zoekt K3′, elke zaterdag om 19u55 op VTM of via VTM GO